sabato 10 giugno 2023

Bulbasaur non è una rana: è un pokémon che SEMBRA una rana!

VENUSAUR È UNA RANA? // BULBASAUR È UNA RANA? // INTERVISTA POKEMON GIAPPONESE TRADOTTA IN ITALIANO

Che creatura è lo starter d'erba di Pokémon Rosso e Blu? Davvero è una rana come si dice in giro? Scopriamolo assieme indagando un'intervista (in lingua originale) a Ken Sugimori!





INTRODUZIONE

Bazzicando in rete nelle comunità Pokémon mi sono imbattuto in utenti che affermano questo:

"Venusaur è una rana"

Oppure che Bulbasaur è una rana.


Recuperando l'intervista originale a cui alcuni di loro fanno riferimento circa le origini delle fattezze di Venusaur e linea evolutiva annessa, ho scoperto che la verità è un'altra.


Scopo di questo articolo sarà dunque quello di:

  1. Fornirvi una mia (secondo me) più corretta traduzione in italiano di quelle parole dalla poc'anzi citata intervista a Ken Sugimori. 

  2. Proporvi delle mie riflessioni e osservazioni allacciabili a questo argomento.


Ciò detto, auguro a tutti voi una buona lettura!






L'intervista a Ken Sugimori di Game Freak


Per iniziare, vediamo che cosa è stato detto in questa intervista, pubblicata nel 2010 sul sito giapponese di Nintendo. Gli interlocutori che vi parteciparono furono tre: Junichi Masuda e Ken Sugimori di Game Freak (membri storici fin da Pokémon Rosso e Verde) e poi l'intervistatrice 
Misuzu Kiritani.

Masuda, direttore di gioco e compositore musicale, in questo estratto ha un'importanza molto marginale, perché si limita semplicemente fare una battuta umoristica (il che tra le righe ci fa anche capire il livello di serietà e precisione dell'interlocuzione). 

Ciò che più ci interessa invece è ciò che si dicono Sugimori (illustratore maestro della serie Pokémon) e Misuzu Kiritani. Quest'ultima era una studentessa universitaria, modella e attrice che era anche apparsa in una pubblicità di Pokémon Bianco e Nero.


Innanzitutto, riporto a seguire l'estratto che ci interessa dall'originale giapponese:


桐谷
[...] ちなみに、杉森さんはどのポケモンが好きですか?

杉森

そうですね。今作のポケモンも好きなのですが、
生き物の上に花が生えている  フシギバナ は、
わりとポケモンらしいフォルムなので気に入っています。
でも描くのが大変なんです(笑)。

桐谷

そうですよね、細かいですよね。

杉森

なので・・・描くのが簡単ということをふくめると、
  ゲンガー が好きなんですよ。

桐谷

ゲンガー(笑)。

杉森

ゲンガーはゴーストタイプで図鑑を読むとちょっとこわいのに
ひょうきんな感じがして、ポケモンに必要な要素が
シンプルな形のなかに満たされているから、
結構気に入っています。

桐谷

ゲンガーって、ニヤついていますよね。
何だか悪だくみしている感じが・・・。

杉森

そうです、あの表情がいいんです(笑)。
ちょっと愛嬌がありませんか?

桐谷

そうですね、まるっこくてかわいいです。
あの・・・じつはず~っと気になっていたんですけど、
フシギバナって、何なんですか?(笑)
先ほど“生き物”っておっしゃいましたよね?

杉森

何なんですか・・・(笑)。
ああ、本体の生き物ですね。
あれはカエルみたいなものです。

桐谷
カエルなんですか?カエルに花が咲いているんですか?

杉森

はい。だからフシギバナに進化する前のフシギダネには、
カエルの様な生き物の上に球根がくっついているんです。

桐谷

その球根が、カエルの上で花を咲かせるんですね!?

杉森

そうです、モチーフはカエル。

桐谷

カエル・・・カエル・・・。カエルなんですね。
これは新しい発見だ!

増田

ぜひカエルをつかまえて、
背中に何かつけてやってください(笑)。

桐谷

お花をつければ・・・フシギバナになりますね(笑)。

Nell'immagine, Ken Sugimori di Game Freak.


Ora la mia traduzione in italiano dell'appena riportato estratto dall'intervista:


KIRITANI: Maestro Sugimori, a lei quale pokémon piace?

 

SUGIMORI: Beh, i pokémon dei nuovi titoli mi piacciono (NdT: "Pokémon Bianco e Nero"), ma su tutti direi... Quella creatura su cui cresce un fiore → Fushigibana! (Venusaur)

Mi piace perché ha delle caratteristiche alquanto "pokémonose".

Però è complicato da disegnare, ahah.

 

KIRITANI: Già, in effetti ha diversi dettagli.

 

SUGIMORI: Se consideriamo però quelli facili da disegnare → Mi piace Gengar!

 

KIRITANI: Oh, Gengar, ahah.

 

SUGIMORI: Sai, Gengar è di tipo Spettro, e anche se ha una descrizione pokédex inquietante ha un aspetto buffo. 

Senza contare che soddisfa i fattori semplicità tipici di ciò che è un "pokémon". 

Lo trovo perfetto.

 

KIRITANI: Gengar sorride con un'espressione alquanto... sinistra!

 

SUGIMORI: Già, è spassosissima quella sua espressione, ahah! 

Non lo trova gradevole almeno un pochino?

 

KIRITANI: Sì sì, questo sì, è rotondetto e carino. 

Ad ogni modo, Maestro, mi chiedo una cosa da tantissimo tempo... 

Ma che cos'è Fushibana? Prima lei ha detto solo "creatura".

 

SUGIMORI: Mi chiedi che cos'è, eh? 

Ahah, beh... nella sostanza è un animale, è una creatura che sembra una rana.

 

KIRITANI: Una... rana? Una rana con un fiore sopra?

 

SUGIMORI: Esatto! E di conseguenza Fushidane (Bulbasaur), che è la sua pre-evoluzione, è sempre una sorta di rana con su attaccato un bulbo sulla schiena. 

 

KIRITANI: Però, una rana...! E con su attaccato un bulbo?!

 

SUGIMORI: Sì, la loro base è la rana.

 

KIRITANI: La rana... incredibile, che rivelazione!

 

MASUDA: Che qualcuno catturi una rana e ci attacchi sopra un bulbo, per favore, ahah!

 

KIRITANI: Già, così si evolverà in Fushibana, ahah! (Venusaur)



Il confronto tra le frasi: ciò che è stato veramente detto


Benissimo! Ciò fatto, ora accostiamo le due frasi che ci interessano di più e prestiamo attenzione alle differenze: in rosso quello che viene detto in rete, in verde la mia traduzione dal giapponese:


Venusaur è una rana -

Venusaur è una creatura che sembra una rana.


Una creatura che SEMBRA una rana.


SEMBRA


La differenza tra le due frasi è dunque sostanziale!

.

Altre possibili traduzioni possono essere:

  • È una creatura sembrante una rana.

  • È una creatura simile a una rana.

  • È una creatura somigliante a una rana.

  • È una creatura che è una sorta di rana.

Il Maestro quindi non dice che Venusaur è una versione pokémon di ciò che noi intendiamo per rane e rospi, come potrebbero essere Greninja, Toxicroak e Seismitoad: mi pare evidente. 

Sugimori dice solo che Venusaur è un essere di fantasia il cui aspetto può dare quella impressione.

Ad esempio: Rhyhorn è un pokémon che può ricordare un rinoceronte, ma non è un rinoceronte.

Immagine di cortesia da (link qui


A proposito di rospi, ne approfitto per fare una precisazione. 

La parola giapponese kaeru (カエル) può stare tanto per "rana" tanto per "rospo" (e raganella, ecc). Dato l'aspetto tozzo di Venusaur, l'accostamento più giusto da fare sarebbe dunque con questi ultimi, con i rospi, non con le rane.


Si ricorda infatti che rane e rospi sono due specie di anfibi differenti, similmente a come sono mammiferi diversi il cavallo e l'asino o il puma e il giaguaro.

Per approfondire le differenze tra rane e rospi clicca qui.


Ma allora, perché la parola nipponica kaeru usata nell'intervista l'ho tradotta con "rana" quando in giapponese essa può stare anche per rospo?

Il perché è presto detto.


Visto il tono in parte scherzoso dell'intervista e visto che nessuno fra i convolti era ad esempio un biologo o stava parlando di biologia, ho dato per scontato che abbiano usato kaeru nella stessa accezione di quando noi comunemente vogliamo parlare di tutti quegli anfibi simili alle rane, chiamandole per l'appunto semplicemente rane.


Per portare un altro esempio: vi è differenza tra api e vespe, ma a prescindere se vediamo un'ape, una vespa, un bombo o un calabrone comunque noi comunemente li chiamiamo tutti "api".


Per tornare all'intervista, abbiamo quindi visto come Sugimori non ha affatto affermato che Venusarur è una rana: ha solo detto che è una creatura (di fantasia) che le somiglia

Il massimo che viene poi asserito da parte sua è soltanto che Venusaur sia basato sulle rane.


Che cosa significa questo?

Tenendo conto di tutto, a mio parere significa semplicemente che per il Maestro il pokémon è stato disegnato partendo dalla tipica immagine di una rana del nostro mondo, per poi arrivare a creare un essere frutto di fantasia, non identificabile di preciso con nessun animale*.


Tanto è vero che voglio far notare come come nessuna rana ha come Venusaur:

  • Denti affilati

  • Orecchie a punta

  • Artigli alle zampe





  • E che a "camminare" come lui ci sono anche i coccodrilli (i quali sono rettili, non anfibi). 






Senza considerare poi che i rospi tendono più a camminare che non a saltare (come invece vediamo nel video qui su linkato). 

E che Venusaur non è mai stato visto usare la sua lingua per catturare delle prede!


Inoltre, ciliegina: Bulbasaur e Ivysaur, sue pre-evoluzioni (non girini tra l'altro) hanno un modo di camminare e correre diverso da quello di Venusaur, non "saltellante".


(Nota*)


In verità non si hanno conferme del fatto che sia stato proprio Sugimori a disegnare Venusaur. Ciò che sappiamo per certo è che lui disegnò una bozza di proto-Ivysaur. Questo quando il progetto Pokémon era agli albori e si chiamava in un altro modo: Capsule Monsters.

Il Proto-Ivysaur disegnato da Sugimori:
un mostro schiacciato da un fiore



In un periodo a seguire, vennero realizzati le pixel-art di tutti i mostri tascabili per la coppia di videogiochi Pokémon Rosso e Pokémon Verde, dopodiché Sugimori basandosi su di essi creò per ogni creatura un'illustrazione dedicata, cambiando in certi casi il loro aspetto in maniera più o meno marcata.

Successivamente, con la versione giapponese di Pokémon Blu (la base delle versioni internazionali dei videogiochi), le pixel art dei pokémon vennero ridisegnate tenendo maggiormente in conto le modifiche fatte dal maestro, il quale a sua volta creò delle nuove illustrazioni ancora più aggiornate delle creature.

Didascalia riassuntiva (immagine di cortesia dal sito del gruppo Helix Chamber):
1) Proto-Ivysaur → Sprite Pokémon Rosso e Verde (JPN) → Sprite Pokémon Blu (JPN):
Venusaur perde gli aculei, acquista orecchie, aumenta in robustezza e muta in fisionomia.




Il fatto poi che una creatura di fantasia sia basata su un certo animale, questo non porta inevitabilmente all'equivalenza con quell'animale. Ad esempio, il famoso pokémon topo Pikachu è basato su uno scoiattolo e un daifuku (che è addirittura un dolce, giapponese): tuttavia poi, disegnando disegnando, è venuto fuori un essere fantastico che è stato assimilato a un topo.

Dunque, se qualcuno asserisse che basta il fatto che un pokémon sia basato su qualcosa per identificarlo con quella cosa, allora pikachu dovrebbe essere considerato uno scoiattolo, o addirittura un tipo di dolce!

Eppure nessuno dice che Pikachu è uno scoiattolo, né tanto meno un dolce...!


Perché allora dovrebbe essere diverso con Venusaur?


Immagine di cortesia di Mixeli: 
https://twitter.com/PokeliYT/status/1253971862788493314





Venusaur non è una rana: ulteriori prove a supporto


Continuando, per ribattere a coloro i quali sostengono l'uguaglianza "Venusaur = Rana", voglio in aggiunta portare l'attenzione su alcuni dati degni di notevole considerazione:


  • Venusaur fa parte dei gruppi uova "Mostro" ed "Erba, in cui sono assenti pokémon-rana.

  • Venusaur non può imparare mosse-uovo da nessun pokémon-rana.

  • Venusaur non impara nessuna mossa d'acqua, elemento in cui vivono le rane.

  • Venusaur in nessun gioco pokémon si comporta minimamente da rana.



In un'occasione, a questa mia argomentazione, mi è stato detto che la spiegazione di queste "stranezze" potrebbe risiedere nel fatto che Venusaur è uno starter (??), un pokémon Erba/Veleno e che è da considerarsi un rospo. A ciò io ho ribattuto portando delle evidenze, che qui adesso elenco:



  1. Torterra, Serperior, Chesnaught e Decidueye imparano tutti delle mosse acqua.

  2. Di pokémon Erba/Veleno che imparano mosse d'acqua ci sono Roserade e Amoonguss. 

  3. Mudsdale e Zebstrika, per quanto animali ispirati a muli e zebre e quindi specie diverse, si accoppiano tra di loro. 

  4. Seismitoad (una sorta di Rospo), pare che si accoppi con Greninja e Politoad (sorta di rane).


La rana avvezza nel pantano, e venusaur se la pappa a mo' di caimano


In conclusione, che cosa possiamo ricavare? 

Ricaviamo innanzitutto che è sempre bene riportare con precisione le parole degli autori originali: questo per una forma di correttezza verso di loro e anche per evitare fraintendimenti, i quali possono oggigiorno diventare perfino virali e spargersi in rete a macchia d'olio. 

Secondariamente ricaviamo che è sempre bene tenere in conto del contesto in cui le parole sono calate: perché una cosa è dire certe frasi in un contesto molto serio, una cosa è invece dire certe frasi nel mentre si ride e si scherza.

In terzo luogo, è importante anche bene comprendere come davanti a creature di fantasia le possibili assimilazioni a questa o quell'altra creatura del nostro mondo possono essere plurime, anche molto diverse fra loro.

Ad esempio, io in Bulbasaur e famiglia ho sempre visto una sorta di rettile, lì dove alcuni ci vedono una rana. 

Ricordo però come la mia insegnante di musica delle scuole medie ci vedesse addirittura... una specie di maiale!


Quindi, per quanto anche tutta una  maggioranza possa vedere in Venusaur una rana, questo non si traduce nel fatto che esso lo sia veramente: perché altri ci possono per l'appunto vedere dell'altro, e poi soprattutto perché a contare veramente sono le parole dei creatori originali!

Di cui uno di essi, Ken Sugimori per l'appunto, ha dichiarato a chiare lettere che Venusaur è solo una creatura che sembra una rana.

Venusaur dunque non è una rana.


Caso chiuso.





Fonti e risorse aggiuntive



Per seguire gli aggiornamenti

Per non perdere i nuovi articoli, se leggi da computer puoi iscriverti al servizio di aggiornamento tramite posta elettronica, inserendo il tuo indirizzo nel modulo in fondo a questa pagina. 

Oppure puoi iscriverti al canale Telegramt.me/tillamizu


Ti interesserà inoltre sapere che Tillamizu è presente anche su Youtube, uno spazio sussidiario dove ci sono sia contenuti pubblicati in via esclusiva sulla piattaforma sia versioni video di articoli pubblicati qui sul blog.



Per supportare Tillamizu

Piaciuto l'articolo? Se sì e se vuoi farlo conoscere ad altre persone non dimenticare di condividerlo

Per farlo clicca sui bottoncini qui sotto, oppure copia e incolla l'indirizzo presente in alto.

Mi daresti una grande mano e mi faresti sapere in maniera concreta che il lavoro da me svolto è stato per te di valore: questo mi supporterà nella scrittura di nuovi articoli, che spero possano interessarti e soddisfarti alla stessa maniera.



Avvisi Legali / Legal Informations

Tutti i diritti sono riservati. Questo articolo non può essere in alcun modo ripubblicato in qualsiasi forma o mezzo su altri spazi senza la mia autorizzazione scritta. Per quanto concerne singole parti è concessa senza previo accordo solo la citazione, purché nei termini previsti dalla legge che tutela il Diritto D'Autore.

Tutto il materiale visivo riguardante Pokémon appartiene ai legittimi proprietari, ed è stato qui utilizzato in accordo di legge senza che risulti economicamente concorrenziale e solo e unicamente per fini informativi, educativi, di discussione e senza alcun tipo di intenzionalità commerciale.

In caso notaste una violazione a discapito dei miei diritti, chiedo a voi gentili lettori la cortesia di farmene giungere notizia, così da effettuare tutti i controlli del caso ed eventualmente demandare alle autorità competenti.


All the contents used in this article belong to their respective owners. The use of these contents is in accord to Fair Use Rules. No one of my articles can be reposted in any form or media on other spaces without my written authorization. Quoting is possible, so long as in according to the law.



PER CITAZIONI // IF YOU WANT CITE THIS PUBLICATION:

TILLAMIZU (2023), Bulbasaur non è una rana: è un pokémon che SEMBRA una rana! Disponibile da/Available from:https://tillamizu.blogspot.com/2023/06/bulbasaur-non-e-una-rana-e-un-pokemon.htmll [consultato il/consulted - inserire data/insert date - ]